抛出去的砖头不一定能引玉,倒有可能砸到人,利空的数据不一定狂跌,倒有可能挖坑埋人。投资就像超级女声,撑到最后的都是纯爷们,交易当中,你找不到方向,只是因为你不敢相信,你找的到方向,是因为你敢于肯定,表面是多空的选择,实则是自我内心的博弈,你才是自己真正的导师,没有人可以替代你成为那个神。
信任是标题,依然是内容,一定是思想。信任先行,在谈合作。
在投资者(交易者)对待程序化交易方法的态度上,有两种极端的倾向:一种极端倾向认为程序化交易与否无关紧要,认为交易的成功与否取决于对市场判断的主观努力甚至运气。另一种极端倾向则认为程序化交易方法的掌握是最重要因素,认为有了正确的交易程序就可以决战决胜。
这两种看法在我看来都有失偏颇,都有可能导致投资者(交易者)犯下致命错误。交易技术的虚无主义是不对的,交易技术的至上主义也是不对。
交易技术好比战场上的武器系统。当然,武器系统越精良,战场的胜算相应越高。但战场胜负是诸多因素的合成结果,包括人、武器、环境等的综合作用。所以,战争的结果往往不是武器最精良的一方必然获胜,而是人、武器、环境等的综合运用最得当的一方获胜。
在关于交易技术的认识问题上,有以下几个问题是需要认真思考的:
问题一:投资者参与投资(交易)的目标是什么?
一般投资人对这一问题的看法虽然可以千差万别,但基本上可以归为两大类:或者是为实现“发财”目标,或者是为实现“理财”目标。
如果是为实现“发财”目标,投资者侧重于看重资产短期增值结果。因此他的着眼点在于关注个别的交易机会,在于看重净值的最大化。交易技术对实现这一目标帮助有限。
如果是为实现“理财”目标,投资者倾向于看重资产增值的过程。因此他的着眼于关注整个资产增值过程的稳定性,关注的是大样本的整体表现。交易技术对这一目标的实现可能会很有帮助。
问题二:投资者对投资(交易)的人生选择是什么?
如果把投资(交易)作为人生的一个选项,投资者可以分别有以下选项:专职的还是业余的?专业的还是非专业的?这四个选项可以组成四个组合:专职而且专业,专职而非专业,业余而且专业,业余而非专业。
这里所谓“专职”和“业余”,是指按工作时间划分,即主要工作时间用于投资,称之为“专职”;非工作时间做投资,称之为“业余”。而“专业”和“非专业”的区别,是指专业能力的区别。如果能以“投资能力”作为谋生手段,称之为“专业”,否则为“非专业”。
显然,投资能否成功,主要不取决于对工作时间的占用程度,而主要取决于专业能力的掌握程度。交易技术的掌握直接有助于投资专业程度的提高。
问题三:“天才型”投资者与“科学型”投资者,你属于哪类?
我们必须承认天才。各行各业都有天才。天才是指天然禀赋异于常人之人。投资领域确实有天才。但是,如果不是天,那么,走“科学型”投资之路,是成功概率较高的专业化之路。
那么,怎么区别自己是不是“天才”?凡是思考这个问题的人,都不是天才。凡不是天才之人,就都要靠后天努力争取成功。程序化交易技术的研究就是后天努力的重要部分。
问题四:阻碍投资成功的最根本障碍是什么?
性弱点是投资成功的最根本障碍。人性弱点,特别是人情绪中的“贪”和“怕”,是投资者的最大敌人。而“贪”和“怕”其实是一体两面。“贪”就是“怕”,“怕”就是“贪”。“贪”也是一种“怕”,“怕”也是一种“贪”。任何人、任何投资的重大失误,无不根源于此。因此,能否成功约束人性弱点,是长期投资能否成功的关键。
问题五:掌握投资技术是为了“克敌制胜”。
在我看来,这是根本性的错误。我们掌握投资技术,不是为了打败别人,而是为了战胜自我,是为了约束自我的“贪”与“怕”。如果不能有效约束自我,这个交易技术难以成功。而如果成功约束了自我的人性弱点,稳定的投资业绩将会是自然而然的结果。
问题六:如何看待风险与收益的关系?
在开发交易技术时,投资者常常困扰的问题之一是如何看待风险与收益的关系。很多投资者倾向于收益最大化。而收益最大化的通常做法之一是对系统进行优化。这是一种有害的倾向。
很多人到处查阅着不同人的文章,看似为了确认行情方向,寻找民间高手,实则干着批阅奏章的事,忙的跟个皇帝似的,看的越多证明你越没有方向,一个不断问路又不相信别人的人,迷路是个必然的结果!有人总是上涨的时候拿着低位的空,下跌的时候拿着高位的多,交易有得有失是正常现象,可是每一次都不设止损,期待有个意外发生,还奢望着频繁被救活,这就好比被雷击的概率是一样的,别为自己造成的损失找太多的借口,每一次入场前想清楚,你的止损、目标位置在哪里,出现意外如何应对,出现获利何时走人,想清楚了再入场。
(本文作者介绍:美国特许金融特级分析师(CFA),高级理财规划师(ChFP),致力于股票、原油、天然气、贵金属及微盘等金融分析,提供最优质的理财方案。若你我有缘 V芯:jtwl68 长按可复制添加)