作者:酱油面
一. 高利率时期买入股票后很容易「最终」获利,反之在低利率时代,如果一定要投资,则买红利股
解读分析:
(1)从资金的趋向性而言,在高利率时期,资金往往会朝风险低的债券集聚,毕竟此刻收益效率更高,进而导致股票价格会逐步走低,所以跌到一定程度后买入的股票,在随着利率周期的轮转下降,重新获取资金的青睐而获益。
(2)反之,在低利率时代,则股票就会普遍贵,那么此时如果真的要投资,那么购买红利股会相对而言风险会小一些。
当然,本条精华在那位高人总结的时候,并未明示一个前提,就是进入的时机,综观各大市场,在市场利率逐步抬升的时候,股市往往都会向上冲,因此进入的时机并不是市场利率在抬升的时候,而是在高位盘整了很长一段时间之后,反之亦然。
另外,何为高?何为低?这是艺术,这才是高人与低手的区别。
二. 纯垄断企业未必是投资的最优选择,因为这样的企业可能会受到价格管制、或者其垄断导致其运营效率降低等,而适度竞争的垄断企业会是较好的选择。
解读分析:
(1)在价值投资体系中,「垄断」这个单词,往往是某企业形成的较大护城河的重要砝码,所以很多投资者都很看重它,但实际上,在这个市场中,纯粹的垄断企业未必是投资的最优选择,或许它们很安全,但更可能是成长不足。比如高速路股,在一定区域范围内是典型的垄断,是拥有行政背书的垄断企业,但这样的企业往往会受到价格管制,无法「轻而易举」的提价。
(2)在市场竞争中胜出的垄断企业,才是很好的选择,而其中适度竞争的行业比激烈竞争的行业更优。
三. 波动,严格意义不是风险,而是机会。
解读分析:
我们往往经常听到「XX品种波动太大了,风险很大」。是的,某品种波动太大,如果一不小心买到山顶,那么自己潜在的亏损是相当巨大的,所以「风险巨大」。
其实,「波动大」在结合「价值回归」理论之下,波动就不是风险,而是机会,因为它能超跌,自然能超涨,所以「一要戒贪、二要戒急」,这样才能不追高、并耐心等待低位的到来。
四. 从后视镜看,市场底部往往是不确定性导致,市场顶部又往往是确定性导致,这是很逆人性的现象
解读分析:
(1)当市场存在很大不确定性的时候,绝大部分资金选择的,往往是离场观望;反之,将会吸引诸多的场外资金入场。
(2)但,常常在市场中看到的是,多次利空后,又出现了某个新利空,震出了一波的残余势力后,走势不再下跌,形成了事实底部;类似的,出现利多确定性信息后,走势冲高回落,形成了事实的顶部。
(3)表面上,如此形态非常逆人性。
这条精华,往往市场老韭菜当年都或多或少经历过,其根本原因无外乎如下几点:
(1)所谓的顶(底),其实都是一堆利多(或一堆利空)蕴集后形成的结果,而大部分人意识到的,往往是「最后」的利多(或利空),因为那个时候是亮出底牌的时候。
(2)在投资市场,大家都是聪明人,若想强人一等,则势必需要快人一步,所以往往在成功概率只要不低的情况下,就有人提前布局,静待花开摘果,这就是为什么当确定明晰的信息广播之时,也就是顶部的形成之时,反之亦然。
在这市场上,有些悟道高手,他们成功砝码的权重之一就是「确定性」,在分享成功经验的时候,他们也会讲述自己看到的「确定性」,但其实这只是「第一步」,而他们往往又会忽略了在这个确定性中的「不确定性」,正因为如此,他们建仓买入之时并不是大众形成共识的时候,而那时的「不确定」因素未必很低。
说直白,投资市场,玩的还是个概率、赔率、群体情绪的游戏。
五. 常识:大比小好,轻比重好,老比新好
解读分析:
(1)大比小好,说的是大公司相较小公司承受市场风险的能力在概率上会更优。
(2)轻比重好,说的是轻资产的公司比重资产的公司在运营过程中,所承受的包袱更轻,其运营更灵活,乃至整体风险更小。
(3)老比新好,说的是「衣不如新,人不如旧」中的「人不如旧」,一个老公司,像个老者,经历过世间的沧桑变化,一定有其内在的「刷子」;又如,老朋友,知根知底,可以给相应的「信誉」加分,老公司如是。
如果考虑长期投资,要穿越牛熊,本条常识可谓不能不深入骨髓。
当然,万事也有例外,比如说轻比重好,但「重者」到了极致,就是阻挡新进竞争者的护城河,那相反就变成了好事。这如同五行相生相克道理一样,金削木断,但木太硬,金亦折缺,辩证尔。
六. 一个「好公司」,在分析的时候,需要分清楚是它好,还是行业好,还是其他因素
解读分析:
(1)有时候,会涨的股票,我们称它为好股票,进而认为这个公司「好公司」。
(2)一个会涨的「好公司」,未必是它真的好,可能只是时势让它跟风涨了,又或许是它所处的行业处于了风口,又或许一个政策让它鸡犬升天。
(3)打铁还需本身硬,中国有「滥竽充数」,美国有「退潮的时候会知道谁在裸泳」。
归根结底,我们能力的扩展,就是要寻找到那种能抗住市场变化风险的公司,它们能在逆境中守住,在顺境中超越其他的公司。
编辑/isaac