两条小鱼在一起游泳时，碰巧遇到了一条老鱼。老鱼点点头说:「早上好，孩子们。水怎么样？」两条小鱼笑了笑，点点头，继续往前游。老鱼走后，其中一条鱼对另一条鱼说:「他说的水到底是什么东西？」

这个被认为是大卫·福斯特·华莱士（David Foster Wallace）讲过的寓言，实际上告诉我们，我们往往对最明显和最重要的现实视而不见。

在我们生活的许多方面都是如此。我们对许多事情如此熟悉，以至于我们常常意识不到它们。

(资料图片)

例如，当我问我的客户是否思考过他们内心声音的本质时，他们经常歪着头，看起来很困惑，然后告诉我根本就没有所谓的内心声音。然后我问，「谁告诉你它不存在的？」

毫无疑问，我们内心有一种声音，但有时它是如此常见，以至于我们对它视而不见——就像文章开头的两条鱼在在大海里游来游去但却不知道水为何物一样。

感知和理解现实

从查理·芒格(Charlie Munger)到埃隆·马斯克(Elon Musk)，从沃伦·巴菲特(Warren Buffet)到比尔·盖茨(Bill Gates)，世界上许多最成功的人都在使用心智模型。

那么什么是心智模型呢？简而言之，这是一种对事物运作方式的心理学解释。它们为我们提供了一种看待世界的新方式，因此它们可以帮助我们感知和理解现实。

心智模型还可以改善我们的思维方式，帮助我们简化复杂的现实，更好地理解生活。例如，供给和需求是帮助我们理解经济运行方式的心智模型。奥卡姆剃刀定律（Occam’s Razor），它可以帮助我们寻求解决问题的最简单方案。

我们思考的质量与我们使用的心智模型成正比。这是为什么呢？因为你学习和使用的心智模型越多，你就越有可能使用正确的模型来帮助你看清现实。

因此，如果你想做出更好的决定并更有效地思考，建立一个广泛的心理模型是至关重要的。

然而，大多数人并没有一个广泛的心智模型基础。相反，他们用仅有的一两个模型来解决生活中的每一个问题。

这种情况可以用一句老话来解释:「对于拿着锤子的人来说，所有的东西看起来都像钉子。」

很多人都知道，对于大型复杂的项目来说，锤子是不够的。这就是为什么你需要各种各样的工具。只有用这种方法你才能把工作做好。

思想也是如此。我们决策的质量取决于我们头脑中心智模型的数量。问题是，大多数人在生活中除了锤子什么都没有。

当你不使用心智模型时，战略思维就像在你该用乘法时你却用加法一样。——Gabriel Weinberg

一个多学科的方法

当我们面对复杂的问题时，拥有丰富的心智模型尤其重要，因为它使我们能够有能力从多个角度看世界。

然而，不幸的是，整个社会倾向于通过一种单一的视角来看待现实，将其划分为离散的主题，使其更易于研究。

Shane Parrish在他的新书《伟大的心智模型》（The Great Mental Models）中很好地阐述了这一点:

我们大多数人都在学习某些东西，而不是同时接触其他学科从而形成一种更为宏观的理念。我们没有形成多学科的思维模式，所以我们只能从一个角度看问题。

因为我们没有正确的模型来理解这种情况，所以我们过度使用现有的模型，即使它们不符合当前的现实。

例如，经济学家通常从供求的角度来考虑问题。行为心理学家考虑奖励和惩罚。从他们各自的学科来看，这些人只看到了一部分情况，就像一群盲人摸象一样。

然而，除非他们以多学科的方式思考，否则没有人能看到整个情况。简而言之，他们每个人都有很大的盲点。

为了更好地驾驭生活的复杂性，帮助我们发现盲点，我们需要查理·芒格所说的「心智模型格栅」(如下图所示)。

图片:心理模型围栏

网格是一种概念化心智模型的好方法，因为它们显示了知识之间的相互联系。毕竟，现实不是由一套独特的学科组成的，我们这样做是为了让自己更容易理解。

然而，一旦我们学习了一些东西，我们需要把它放回一个产生相互联系的系统之中。只有这样，我们才能开始建立对整体的理解。正如Shane所指出的，这是关于「将心智模型中包含的知识转化为网格的价值」。

4个开始的心理模型

要深入了解心智模型，请参见谢恩·帕里什（Shane Parrish）「做出明智决定的最佳方式」《The Best Way to Make Intelligent Decisions》和詹姆斯·克莱克（James Clear）「学习如何更好地思考并获得智力优势」《Learn How to Think Better and Gain a mental Edge》。也可以从以下4个心理模型开始：

1. 逆向思考

逆向思考是最强大的心智模型之一。它的起源可以在「invert」这个词中找到，它的意思是「逆向」。作为一种思考工具，它可以帮助我们从起点的另一端反向成功地识别和消除障碍。

例如，说你要去约会，你想留下一个好印象。与其问自己「哪三件事让我看起来不错？」不如问自己「哪五件事让我看起来像个白痴?」

这个想法是，不要想你想要什么，想想你想要避免什么。或者就像查理·芒格(Charlie Munger)曾经说过的那样，「我只想知道我将死在哪里，这样我就永远不会去那里了。」

逆向思考并不能给你所有问题的答案，但它总是改善你思考的方式。

2. 第一性原理

所谓的第一性原理是解决逆向工程中复杂问题的最佳方法之一。它通常是指从最基本的原理中得出的推论。

作为最基本假设的第一个原则可以通过将基本思想与它们所基于的任何可能的假设分离而得出。

从企业家埃隆?马斯克(Elon Musk)身上，我们可以很好地看到第一性原理的影子。在接受凯文·罗斯(Kevin Rose)采访时，马斯克巧妙地解释了Space X如何能够利用基本原理进行低成本创新。

在Space X的早期，马斯克被告知「电池真的很贵，而且永远都这位么贵。」然而，他没有满足于这个答案，而是把问题分解成几个基本部分。

首先，他确定了电池的材料组成。然后，他在伦敦金属交易所（London Metal Exchange）为这些材料定价，并计算建造成本。事实证明，自己制造电池的成本仅为原价的13.3%。

通过基本原理的推理，马斯克能够打破常规，发现别人错过的机会。

3.二阶思维

每个行为都会导致一个结果，而每个结果又会产生进一步的结果，这就是所谓的二阶效应。

二阶思维是指在考虑问题时考虑这些二阶效应。换句话说，它意味着考虑这些影响的可能影响。

二次思考是一个强大的思考工具，因为事情并不总是像它们看起来的那样进行。当我们解决了一个问题时，我们往往会不经意地制造出一个更糟糕的问题。

二阶思考使我们能够在做出错误的决定之前，检查一个决定可能产生的长期后果。

这个过程最好用缺陷来解释。Shane Parrish的新书中有一个很好的例子:

几十年来，我们一直在给牲畜喂抗生素，以使肉类更安全、更便宜。直到最近几年，我们才开始意识到，其结果是产生了我们无法抵御的超级细菌。

换句话说，我们非但没有让肉类变得更安全，反而培养了一支危险的耐药性细菌大军，这些细菌已经成为我们食物链的一部分。

这些二阶效应可以避免吗?

当然。任何一个对生物学有基本了解的人都知道生物是不断进化和适应的，而那些生命周期较短的生物可以进化和适应得更快。所以，如果你用二阶思维，这种情况是可以避免的。

4.80/20原则

二八定律（又称帕累托法则，Pareto Principle）是以意大利学者维尔弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto)的名字命名的，他指出意大利80%的土地为20%的人口所有。

类似的例子还有很多，比如:

80%的收获来自20%的努力。

80%的利润来自20%的客户。

80%的快乐来自20%的源泉。

所以，关键是要意识到生活中的大多数事情并不是均匀分布的。

因此，为了得到更好的结果，你应该专注于20%的事情，因为它们可以带来80%的好处。换句话说，你需要找到有效的方法并把它做得更好。

还应该指出，心智模型不是均匀分布的。有成千上万的心理模型——其中一些比其他的更有用——所以你可以使用 80/20原则来找到最适合你的那20%。

写在最后

如果你想要像查理·芒格(Charlie Munger)、埃隆·马斯克(Elon Musk)、沃伦·巴菲特(Warren Buffet)、比尔·盖茨(Bill Gates)那样思考，并最终在生活中获得更多成功，那就花时间去关注和学习一些心智模型。

但是不要自欺欺人。心智模型并不容易学。然而，一旦你开始在日常生活中实践和应用它们，整个过程将变得更加轻松。当这种情况发生时，这些心智模型会给你的生活带来彻底的改变，你可以用它们来分析任何事情。

根据我刚才所说的，考虑一下如何将本文中的四个心智模型付诸实践:

1，问问你自己，「如果我不把心智模型应用到我的生活中，我可能会失去什么?」

2，如果你打算在生活中使用心智模型，你可以考虑潜在的二级效应。例如:「心智模型会对我的职业生涯产生什么实际影响，进而对我的家庭生活产生什么影响?」

3，你可以从我作为一个作家这个基本原则来推理。我是一个诚实的人吗？我具备写这篇文章所需的技能和知识吗？我的推理有意义吗？

4，你可以把注意力集中在能给你带来80%收益的20%的重点上。也许从基本原理出发的推理现在对你特别有用，那就是你的20%的重点。

祝你在深入挖掘你自己心智模型的征途上顺利!

编辑/ping