在地铁上听到旁边有两个女子聊天,一个说她有一个朋友很幸运,在飞机上意外早产,恰好飞机进入美国领空,根据美国法律,婴儿在成年后,有权成为美国公民。
我不清楚美国法律是否有这样一条,在美国领空生下的仔仔就是美国公民,不过在飞机上生孩子倒是挺有创意的。你说,一个女人挺着个大肚子入境美国,美国移民局不管吗?呵呵。
到美国生孩子,潜规则?
最近些年,我听说不少年轻女子怀上BB后,在肚子还没有明显凸起时,跑到美国呆上几个月,直到生下孩子后带着美国小公民回国。我过去认识的一个女孩子用这个方式已生了2个孩子。
中国女子为什么到美国生孩子?这是潜规则?不清楚。事实才是硬道理。对大部分适龄生育的中国女子来说,如果钱和时间不是问题,如果入境美国不是问题,有多少人会拒绝这种选择?
不但到美国生,不少女子还选择到加拿大、香港、澳洲、英国、新西兰、新加坡等地生孩子。
两个明显的好处。第一,孩子长大后多了一个选择,可以成为美国公民,也可以保留中国籍;第二,生多少没人管。
事实上,到美国生孩子,很少是因为中国国内的计划生育管制,对于有钱的人来说,超生不就是罚款吗,这不是问题。其实,计划生育政策真正限制的是城里的穷人。孩子在城市上不了户口,其它不说,光上学难这一点就足以让没有钱的人愁死。
好在终于现在可以生第二个孩子了。
社会终于回到了人口适度增长的轨道
中共十八届五中全会已经决定全国实行两胎政策,独生子女的时代终于告终。这是一件影响未来百年的大事。在中国人口红利已经接近尾声的时候,放开二胎应对人口红利消失,这绝对是一件最最正确的事情。如果说有什么不足,那就是这个政策来的有点晚。毕竟造人不是造房子。
经济未来的增长和人口有关,长期一个家庭一个孩子的计划生育政策已给至少未来50年的中国经济增长造成了难以估量的负面影响。人口当然不是越多越好,但也不是越少越好,保持适度的生育率才能是一个国家的经济保持跨世纪的稳定增长。
从理论上讲,一个国家的适度生育率应当维持在2左右的水平。如果一个国家的生育率长期低于2,就达不到世纪交替。也就是说,过100年后,我们子孙的人数会达不到现在的人数。如果生育率为1,2个男女组成一个家都只生一个,那么,上一代人的人口数量将是下一代人的2倍。三代过后,第一代人加上第二代人就会是第三代人的6倍。
这样的人口结构一旦形成,经济会怎样?第一,劳动力会极度萎缩;第二,社保负担会过重;第三,消费市场会垮掉。年青人太少而老年人太多的社会,社会经济发展没有动力。世界人口研究机构的研究报告表明,如果一个国家的人口增长率保持30年以上的1点2的生育率,这个国家的人口数量和劳动人口就会在未来30—50年里迅速萎缩,对经济发展产生重大的影响。
生养一个孩子要花多生钱
在中国生养一个孩子大约要花多少钱?
有人算了一笔账,从怀孕、出生再到大学毕业,按目前国内的生活水平,一个人至少要30万人民币。
你自己算一算。相信大部分读者算下来的结果,一定是高于这个数字。在一二线城市,这个数字恐怕要接近甚至超过100万人民币。
生两个仔仔,要准备200万人民币。如果两口子年均工资加起来是30万人民币,20年是600万,去掉买房子的本息200万,去掉200万孩子抚养费,去掉看病和健康方面的最低支出累计50万,去掉为自己养老的准备的最低储蓄30万,去掉必须的交通、通讯和家庭生活设备支出最低30万,去掉赡养父母的最低开支10万人民币,去掉必须支付的社保公积金等最低累计支出10万人民币,你还剩下70万元,年均3.5万元,月均不到3000元人民币。两个人每月3000元刚刚够吃够穿,但仅此而已。你不能选择度假旅游,不能逢年过节给亲朋好友请客送礼,不能买车,不能经常看电影和参加音乐会,不能买牌子好一点的衣服,家里的电气设备10年不能更换,房子不能10年装修翻新一次,不能每周上一次饭店改善生活。
所以,你要生第二个孩子,吃苦日子是逃不掉的。但是,如果你们两个人的工资加起来不到年均30万呢?
在中国的一二线城市里,有多少两口人年轻家庭的年收入是可以超过20万的?如果孩子看病的支出国家不报销,10岁以前孩子生病治疗的花费恐怕会占据开支的一大部分。如果要想让孩子不要输在起跑线上,教育上的投入每年几万够吗?恐怕平均下来每年也得大几万才行。光这两项算起来,孩子在大学毕业前20年的生活和教育成本就是一个大6位数字。
允许生二胎是好消息,但你敢生吗?
生育经济的投入产出
纯粹从经济学的角度分析,投资100万生产一个劳动力,如果这个劳动力的劳动贡献只能够养活自己,这个就是零回报;如果他或她还养活不了自己,那就是负回报;如果养活自己还有富余,还能养活更多人,那就是正回报。
一个成年劳动力的生产价值,除了健康,主要取决于教育的程度,教育程度越高,对社会产生的价值就越大。养孩子是低投入,而育人是高投入,一个家庭培育出一个有才能的人往往可以改变这个家族的命运。因此,越贫穷就越没有钱投资孩子的教育,就越陷入更贫穷的恶性循环。
但是,如果家境贫穷,怎样让下一代受到好的教育?这是一个现实问题。穷人家的孩子虽然早当家,普遍成熟早,但先天教育不足和知识欠缺,使他们后天的成长空间受到挤压。
从这个角度分析,教育不能由金钱左右,提高义务教育程度和水平是一个国家和政府的职责。
出生决定命运吗?
没有人希望一个人的命运由出生决定,但现实告诉我们,在很大程度上,对相当多数的人来说,生在哪个地方很重要。别告诉我,出生在北京三环内高档社区的孩子和生在西北偏远小村庄的孩子他们的人生起跑线是一样的。一个人的命运相当多数的情况下是由其生长的环境决定的,你周边有什么样的人决定了你未来可能选择怎样的道路。
拥有北京市的户口和拥有吉林延吉的户口是不一样的。拥有北京户口有许多特别的好处,或者说是特权。
拿美国来说,一个孩子生在美国和生在中国,这对孩子和家庭的未来收益有很大不同。
为什么要到美国生孩子
1、 孩子养育食物补贴。对年收入不到一定收入水平的家庭,美国联邦和州政府都有不同标准的食品补贴计划,政府对这些家庭发放食品补贴券,用于满足贫困家庭对婴幼儿的抚养;
2、 大学前的免费义务教育。从小学到高中,美国各州的公立学校都是免费就读,包括外国居民的孩子,不但免学费,而且绝大部分的学校还提供免费的课本用具、午餐和课后在校看护服务。美国各州的大部分公立大学对本州的美国公民就读,只收取极低的学费;
3、 基本医疗免费。对中低收入的美国家庭,政府有基本医疗保险,用于基本医疗救助和大病的医疗补贴,特别对于未成年,如果家庭确实无法承担医疗费,最终有政府买单;
4、 公民和潜在的绿卡。出生在美国本土的婴儿,当其年满十八岁时,可以自愿申请加入美国籍,成为美国公民。一旦其成为美国公民,他或她可以申请其父母拿美国绿卡,到美国居住,享受美国公民的基本社会福利。投资移民美国现在最低要50万美金,两个人就是100万美金,你生一个孩子等于未来赚了100万美金。
也许,很多人到美国生孩子想的并没有那么多,这么庸俗,但反正没有任何坏处,why not?
作者:范棣博士,北京大学互联网金融智库理事长兼首席经济学家、亚联资本创始合伙人、银票网董事长。本文摘自范棣博士的微信公众号“财经这点破事”。