评论员于泽远在评论文章中认为，中共中央机关报《人民日报》前天发表文章说，中国并非“冤大头”，对外援助要像习近平所说的“多算政治账、战略账，少算经济账、眼前账”。这一观点值得关注。　

中国官媒为国家主席习近平近日宣布的大手笔外援计划辩护。针对一些网民指斥这些对外援助为“穷大方”，中共中央机关报《人民日报》前天发表文章说，中国并非“冤大头”，对外援助要像习近平所说的“多算政治账、战略账，少算经济账、眼前账”。

人民日报社下属的《环球时报》昨天则在评论中强调，中国如果舍不得外援，“根本就没法在国际社会混”。

习近平9月26日在联合国发展峰会上宣布了一系列援助发展中国家的新计划。其中包括：为南南合作援助基金首期提供20亿美元（约28亿新元），对最不发达国家到2030年的援助力争达到120亿美元，免除最不发达国家、内陆发展中国家、小国、岛国2015年到期未还的政府间无息贷款债务等。

习近平还承诺，未来五年中国将向发展中国家提供“六个100”项目支持，包括100个减贫项目，100个农业合作项目，100个促贸援助项目，100个生态保护和应对气候变化项目，100所医院和诊所，100所学校和职业培训中心等。

这些投入巨大的对外援助计划引发中国国内舆论的争议。一些网民质疑，中国自身还有两亿贫困人口需要政府帮助，为什么要花这么多钱和人力去帮助其他国家？还有网民指这种对外援助和毛泽东时代的对外援助一样，都是“打肿脸充胖子”，而且外援计划也没有经过人大的审议等等。

人民日报客户端前天发表文章说，批评中国对外援助的声音“虽然有些偏颇，却有一定市场，对此我们可要讲清楚、说明白”。

文章列举了五点理由为中国的对外援助辩护：免债是大国经常做的事，中国不该缺位；共建人类命运共同体需要中国承担起更多责任，免债、援助是一个重要方面；中国对外援助并非“大水漫灌”，而是有针对性，能切实改善当地人生活；外援可以改善他国发展环境、有利于中国商品和企业走出去，中国并非“冤大头”；中国确实还有很多贫困人口，不过中国自己的扶贫工作并没有耽搁。

文章强调，中国对外援助并非只出不进，算经济账，外援也是值得的。从2000年至2009年，中国已免除35个非洲国家总计189.6亿元人民币（约38亿新元）的债务。免除债务使得受援国投资环境得以改善，国家和地区局势也随经济发展趋于稳定。2014年1月至11月，中国在非洲新签承包工程合同额达708亿美元（约991亿新元）。“从当年的免除189.6亿人民币，到收获708亿美元的大单，冤不冤，一目了然。”

《环球时报》在昨天的评论中说，西方国家正在塑造中国“免费搭车”的形象，一些极端力量甚至要把中国说成是“逃票犯”，试图诋毁中国的国际形象。“中国需要用更积极的对外援助拆穿这样的谎言，让我们作为负责任大国的形象无可争议。”

评论称，中国对外援助的重要性不须要“讲透”，因为外援的好处很多时候是不能大张旗鼓宣扬的，那样做会导致严重负效果。“中国舆论也应配合官方的对外援助，不具体细究为什么，在一些敏感问题上不坚持刨根问底。”

不过，一些网民仍不认同官媒宣讲的道理。一个署名“27军”的网民昨天在《环球时报》评论下方留言说：“不讲透”其实是不好意思讲。中国在自己非常贫穷的年代，给了“欧洲社会主义明灯”阿尔巴尼亚大量援助；在亚洲，接受中国外援最大的国家就是越南和朝鲜，结果不必多说。简言之，中国对外援助的教训很多。(联合早报)