为了当上总统，特朗普的大嘴巴已经让全世界人民都领教过了。不过有评论文章指出，对那些花时间来研究美国与中国的经济关系的人来说，特朗普对关系失调的描述，既包括合理、准确的怨言，也有对世界上最大和第二大经济体之间的运作方式完全错误的说法。本着有则改之无则加勉的态度，文中观点值得思考。

如果有一件事在唐纳德·特朗普(Donald Trump)看来似乎确定无疑的话，那就是美国从中国得到了不公平的待遇。

对那些花时间来研究美国与中国的经济关系的人来说，特朗普对关系失调的描述，既包括合理、准确的怨言，也有对世界上最大和第二大经济体之间的运作方式完全错误的说法。

“他们正在置我们于死地，”特朗普在辩论会、集会以及在电视上露面时多次这样说。他曾扬言要对中国进口征收45％的关税，“如果他们不好好做。”

如果你把特朗普的言论当真的话，要是当上总统，他将试图对一整套复杂的关系重新谈判，这些关系让数亿中国人摆脱了赤贫，让美国消费者以更实惠的价格得到了一系列的商品，也促成了美国制造业的衰落。

下面是对特朗普观点的现实核查。（也是了这两国之间的经济关系的一个办法。）

“我们与中国的贸易非常不公平。我们今年与中国的贸易逆差将达到5050亿美元。” ——特朗普

美国对中国的贸易逆差去年是3380亿美元，没有理由认为2016年的逆差会发生像特朗普所说的那样大的变化，但是在相互依存的贸易伙伴之间，1670亿美元是什么呢？ （特朗普似乎把美国与中国的贸易逆差，与美国2014年的总贸易逆差混为一谈了，5050亿美元是最初报道的总逆差。）

美国从中国的进口大大高于出口这个核心点是正确的。用稍微不同的话来说，2015年美国从中国的进口比1999年的增长了4160亿美元。在同一时期，美国对中国的出口增长1450亿美元。

尽管如此，许多经济学家认为，贸易平衡不应该是一个简单的记分卡，贸易有逆差的国家是输家，而贸易有顺差的国家是赢家。

所以，问题不在于美国与中国之间是否存在着持久的巨大贸易逆差，而在于为什么是这样。这就引出了特朗普论点的另一个部分，两个国家谁更强。

“我有很多朋友，他们是伟大的制造商，他们想进入中国市场。他们进不去。中国不让他们进。” ——特朗普

这并不是说美国的重工业、技术或金融行业的跨国公司无法在中国做生意。而是这些公司的高管们抱怨中国政府的各种限制，他们认为这些限制很任意且变化莫测，而且对国内企业高度有利，以至于实际情况是，企业要么无法进入，要么进入了也无法在中国赚钱。

在中国开展业务通常需要与中国企业建立合作关系，这往往意味着要与中方共享关键的知识产权，这会让合作伙伴成为日后的竞争对手。与中国打交道的规则可以任意改变，特别是对美国和欧洲的公司，让大笔投资变得分文不值。

美国的商业利益有一个长长的抱怨清单：中国政府用反垄断执法来帮助国内商家；政府用退税及其他做法补贴出口；汽车制造商只能作为合资企业的一部分在中国国内建工厂，并在试图出售美国制造的汽车上面临高额的关税。

美国政府多年来一直在推动中国解决这些“市场准入”问题。但情况似乎越来越糟糕，至少在美国高管的眼里。中国美国商会(American Chamber of Commerce in China)定期向其成员调查中国的商务环境状况，商会表示，今年，57%的受访高管把“监管解释不一致、法律不清楚”作为首要问题，高于2012年的37％。

这可能反映的是，中国经济状况不佳导致政府比以往更加关注保护国内企业。（纽约时报中文网）

翻译：Cindy Hao