(资料图片仅供参考)

在转换效率和成本上，晶科BIPV已经和传统BAPV持平

“其实早在20年前就有BIPV的概念，最早是由日本MSK公司推出的，主要是将光伏产品与建筑材料相结合。但与传统的组件相比，BIPV的发展比较滞后，过去一直未能真正打开市场。”在接受澎湃新闻等媒体采访时，晶科能源副总裁钱晶认为，成本高、效率低、没有完整的标准化体系，是过去BIPV应用推广进度迟缓的主要阻碍。

造价昂贵、建筑行业的“奢侈品”，是BIPV此前距离大规模产业化总差临门一脚的核心。随着光伏组件整体成本的下降，加上分布式光伏发展迅猛，给BIPV的发展提供了前所未有的新机遇。据不完全统计，2022年以来，已有20余个地方政府出台建筑低碳、节能相关政策，推进BIPV建设被重点提及。住建部、国家发改委今年7月下发的《城乡建设领域碳达峰实施方案》亦提出，推进建筑太阳能光伏一体化建设。加之转换效率与常规组件持平，BIPV发展面临的坚冰逐渐消融。

据钱晶介绍，晶科自今年4月正式推出工业厂房彩钢屋顶BIPV产品以来，目前累计落地和中标项目容量超过100MW。晶科BIPV目前为自设产线，2023年产能规划为300MW。“在转换效率和成本上，晶科BIPV已经和传统BAPV持平。”

BAPV指的是附着在建筑物上的太阳能光伏发电系统，也被称为“安装型”光伏建筑。与之相比，BIPV将光伏组件整合进建筑的屋顶或墙体，不仅具有发电功能，且是建筑结构不可分割的组成部分，具有结构构件的使用功能。业内认为，BIPV解决了传统BAPV系统的一系列痛点，比如重复建设、质保纠纷、建筑整体美观度等。由于BIPV系统可替代原有屋面，可减少原有屋面的制造成本，“无论是从初始投资还是从全生命周期来看，BIPV与传统瓦加BAPV方式相比，已有经济性优势。”晶科能源BIPV业务经理刘景亮介绍称。

特斯拉的光伏屋顶概念（Solar Roof）一度在全球掀起BIPV热潮，不过在业内看来，类似的户用光伏屋顶BIPV并不适合中国的市场特征。

中信证券分析称，基于国情差异，我国BIPV的推广路径与北美、欧洲有很大不同。我国城镇住宅以高层建筑为主，屋顶面积相对较小， 加上居民电价偏低，BIPV用于住宅无法获得超额收益。而工商业及公共建筑多为低层建筑，屋顶面积大，尤其工业厂房常用的轻钢结构与BIPV组件具有很高的适配性。同时工商业用电量大且电价较高，短回收期、高收益率为工商业建筑选择BIPV方案带来了强大动力。因此在当前发展阶段，预计工商业屋顶将成为我国BIPV市场的最大增长点。