2020年代将被铭记为储能十年。到2030年，装机储能预计将比2021年增加15倍。2021年底，全球共安装了约27GWh/56GWh的储能装置，到2030年，预计总数将增至411GWh/1194GWh。

【资料图】

Woodmac和Sungrow的一份报告指出，大量储能的背后是一系列驱动因素。可以说，最重要的驱动因素是必要性，到2050年，近90%的电力可以由可再生能源产生。充足的能量储存对于平衡风能和太阳能的大量可变发电量至关重要。

在美国，公共政策也是更雄心勃勃的储能部署的重要驱动因素。最近通过的《通胀削减法案》(IRA)为太阳能和存储以及独立存储设施配套项目提供了未来十年30%的投资税收抵免(ITC)，为储能市场提供了急需的确定性。过去，只有太阳能+存储项目符合ITC的要求。

IRA通过后，Wood Mackenzie将其对2022年至2026年美国储能市场的预测提升至191GWh以上。

最大化储能价值

虽然很明显，未来几年对储能的需求和需求只会变得更加迫切，但也必须知道并非所有的存储技术都是平等的。事实上，决定部署哪种存储技术将对安装成本、能源平准化成本(LCOE)、性能、操作和维护(O&M)以及安全产生重要影响。当比较传统的风冷储能系统和液冷替代品(如Sungrow Power Supply Company生产的PowerTitan系列产品)时，技术选择的影响尤为明显。两种存储技术之间最明显的区别之一是容器大小。

Sungrow的高级技术销售经理Neil Bradshaw表示：“如果你进行空气冷却，那么你必须有这些巨大的空气管道通道来输送空气，因为空气的比热容非常可怕。但是水的比热容是任何材料中最好的，这意味着你可以有一个小管道，足以冷却2.7 MWh的电池模块。由于该管道占用的空间微不足道，这意味着您可以。

事实上，PowerTitan占用的空间比标准储能系统少32%。液体冷却也比空气更容易控制，这需要一个复杂的平衡动作才能恰到好处。液体冷却的优势最终导致能耗降低40%，电池使用寿命延长10%。液体冷却存储容器的尺寸减小具有许多有益的波纹效应。例如，减小尺寸意味着更容易、更高效和更低成本的安装。较小的尺寸在设计存储系统的安装位置时也提供了更大的灵活性。

Bradshaw说：“你可以在一辆大卡车上运送满载的电池单元。这意味着你不必在现场装载电池模块。这基本上都是预先完成的，你只需将其放在地面上。”

液冷系统的安全优势

只有解决了安全问题，储能才能在以可再生能源为主的脱碳电力系统中发挥关键作用。电力研究所(EPRI)跟踪世界各地的储能故障事件，包括火灾和其他安全相关事件。自2017年以来，EPRI已记录了50起商业、工业(C&I)和公用事业规模的故障事件。

随着锂离子存储系统在当今市场占据主导地位，主要的安全问题是热失控。基本上，当故障导致电池单元内部过热时，就会发生这种情况。这会导致大量热量的产生和自加速反应，从而导致火灾或爆炸。热失控的原因有很多，包括内部电池缺陷、电池管理系统故障和环境污染。

Bradshaw说：“如果你有一个电池的热失控，你就有一个巨大的散热片，能量被吸走。液体是一层额外的保护层。”PowerTitan存储系统经受住了严格的测试，以确保其防止热失控的能力。Bradshaw说：“我们测试的一部分是故意迫使电池进行热级联，并从运行中去除液体冷却。我们以每分钟5摄氏度的速度将温度提高到400摄氏度。我们在级联中获得三个、四个或五个电池，然后我们移除热源，观察发生了什么。我们的目标是级联自行耗尽。”

字符串级别控制

安全显然是任何电池储能系统的最高优先级。但最安全的系统的一个重要区别是性能。在这方面，PowerTitan技术具有明显的优势。一个是在串级包含DC-DC转换器。

原因-串级管理意味着少数表现不佳或故障的电池不会损害整个电池系统的性能。例如，表现不佳的单元格会影响字符串的总容量。Bradshaw说：“我们可以在串级使用DC-DC将这种影响隔离到一个串上。这对客户来说是一个很大的区别。串级的DC-DC转换器隔离了这一问题，因此它不会影响其他一切。”这意味着，容量不足20%的单元只会影响其字符串，而不会将24个或更多字符串的容量减少20%。