文/Anna Kaplan

事件概要

特斯拉和其CEO埃隆马斯克周四指责美国证券交易委员会（SEC）在监督其与股东的沟通过程中“处心积虑”，以削弱其言论自由的权利。2018年，马斯克曾在推特上表示他正在考虑将该公司私有化，从而引发SEC指认马斯克涉嫌“股票市场欺诈”，虽然双方后来实现了庭外和解，但SEC对马斯克言论的监督是和解计划的一部分。

关键事实

据一封提交给纽约南区法院的信件显示，马斯克的一名律师称，SEC正对马斯克进行“无情的调查”，只因为他是政府的“直言不讳的批评者”。

马斯克和特斯拉在2018年同意与SEC达成和解，因为他们认为这将结束SEC的“骚扰”，并允许法院监督他的合规情况，但“SEC违背了承诺，”马斯克的律师在信中写道。

马斯克的律师还在信中说，SEC会也没有按照和解协议所商定的条款分发4,000万美元罚款，而马斯克的律师正在寻求召开会议，以解决该机构扣留资金的原因。

特斯拉此前披露，SEC会曾向该公司发出传票，要求其提供有关遵守和解条款的信息。

SEC没有立即回应《福布斯》的置评请求。

关键背景

2018年8月，马斯克在推特上表示，他正考虑以每股420美元的价格收购特斯拉，SEC随后即在当年起诉马斯克，称他向投资者做出了“虚假和误导性”的陈述。这笔交易后来未曾实现，而作为与SEC达成的和解协议的一部分，马斯克不得不辞去特斯拉董事长的职务至少三年。此外，马斯克和特斯拉还都必须支付2,000万美元的罚款，而且特斯拉必须实施一个系统来监控马斯克对公司的公开评论。作为和解协议的一部分，马斯克和特斯拉没有承认或否认有任何不当行为。

重要言论

马斯克的律师在信中写道:“SEC似乎要对马斯克和特斯拉进行无情的调查，很大程度上是因为马斯克先生仍然是政府的直言不讳的批评者。”“SEC的过分努力似乎是为了阻止他（马斯克）行使《第一修正案》赋予的（言论自由）权利，而不是为了以公平的方式执行普遍适用的法律。