原标题：被告人在香港，司法文书难送达

(相关资料图)

法官“云审判”要回3.5万元

核心提示：香港某科技公司在我市一家制造厂买完设备不支付质保金，因此被告上法院，然而原告在大庆，被告在香港，这起案件该如何审理?

11月28日，高新区人民法院通过线上调解，圆满解决了这起跨域买卖合同纠纷。

拒付质保金产生纠纷

2021年6月，陈某作为香港某科技公司的法定代表人，在大庆某制造厂定做了一套双头全自动套丝机和一套压槽机，双方签订了销售合同。

当时，合同除了约定支付价款时间、结算方式及开具发票时间等内容外，还约定了质保金为合同总价标的10%。

即4.3万余元，质保期内无质量问题，买方要一次性向卖方支付质保金。

合同签订后，卖方大庆某制造厂如约履行了合同，买方陈某也如期支付了货款。

质保期内，陈某未向大庆某制造厂提出设备质量问题，期满后陈某却未按合同约定给付质保金。

对此，大庆某制造厂多次索要该笔钱款，但对方拒不给付，后来干脆不接电话了。

11月4日，大庆某制造厂将对方诉至高新区人民法院，要求对方给付拖欠的4.3万余元质保金及利息。

送达手续线上办理

此案由法官吴立翠承办。

接到案卷后，她发现被告住所地在香港，而香港与大陆又分属不同法域，送达司法文书途径较为复杂，再加上疫情因素，该案可能一时难以办结，送达成为本案的难题。

为了高效化解纠纷，11月9日，吴法官联系原告，想方设法查找被告联系方式。

几经周折，最终通过被告方业务员找到了该公司法定代表人的电话，然而，此电话未能打通。

随后，吴法官通过此手机号查找到对方的微信号，并锁定了对方身份信息。

联系上后，香港方面公司法定代表人陈某表示同意应诉，但因疫情原因无法线下出庭应诉。

了解情况后，吴法官当即采取电子送达方式，向对方送达起诉状、开庭传票等相关诉讼材料。

同意支付3.5万元

案件开庭时间定为11月28日9时。

鉴于被告方在香港，又因疫情原因，主审法官在开庭前三天联系双方，讲解人民法院在线服务平台“云审判”的好处，并利用微信群对双方进行参审培训。

11月28日9时，庭审如期进行。

庭审中，被告方认可欠付4.3万余元的事实，但辩称拒付原因是原告方迟延交货造成的。

原告认可自己存在延期交货，但主要责任是被告方更改设备参数造成的。

考虑双方对损失发生均有过错，且送达判决方面存有诸多不便，而调解又是矛盾化解的最好方式，吴法官决定在调解上下工功夫，采取类案调解、“背靠背”调解及成本释明、换位思考等方法，对双方展开调解。

最终双方达成一致意见：被告于12月20日前，一次性给付原告质保金3.5万元。

在线签署调解协议后，双方对法院“云审判”点赞。

至此，一起跨越数千公里的买卖合同纠纷案，终于画上了圆满的句号。

大庆日报社全媒体记者 邹影 图片由法院提供