鉴于它面临来自新加坡的竞争，香港不能固步自守。在过去几年里，新加坡已成为比香港更大的金融科技中心，成为跨国公司和中国企业设立地区总部越来越重要的选址地点，同时也在悄悄吸引高净值人士去往那里设立家族理财室。

新加坡的崛起也反映在去年全球金融中心指数(Global Financial Centers index)的评选中：它在全球范围内仅次于纽约和伦敦，在亚洲排名第一。香港则在全球排名第四，在亚洲排名第二。

对于香港来说，要恢复其老牌国际金融中心的地位没有简单的方法，但它可以做的是专注于绿色金融和加密货币等新兴金融服务领域的机会。尽管它不可避免地仍会面临来自新加坡的竞争，但香港也有一定的优势，应该加以有效利用。

(资料图片仅供参考)

拥抱绿色金融

彭博资讯(Bloomberg Intelligence)估计，到2025年，全球ESG资产总额可能飙升至53万亿美元，而亚太地区将推动“下一阶段的增长”。

香港有很多方法可以利用蓬勃发展的绿色金融领域。其中最有希望的是支持中国内地雄心勃勃的碳减排目标。事实上，中国的目标是让碳排放量在2030年之前达到峰值，并在2060年实现碳中和。如果港交所与上海的交易所合作，将具有环保商业模式的公司的股票和ETF纳入其中，为绿色金融筹集更多资金，那么香港就可以在这些方面对内地形成助益。

与此同时，香港在绿色债券方面已经取得了一些成功。今年1月，香港政府宣布成功发行57.5亿美元的绿色债券，以美元、欧元和人民币计价，这是迄今为止亚洲最大规模的ESG债券发行。

但不出所料，新加坡也是绿色债券的积极参与者。据彭博社报道，截至去年9月28日，新加坡有272只可持续、绿色、社会或转型债券上市，是香港103只同类债券的两倍多。此外，新加坡在债券发行量方面也有优势：发行规模为340亿美元，而香港为240亿美元。此外，新加坡企业已经募得了395亿美元的绿色贷款，香港企业仅募得134亿美元。

尽管如此，在新兴的代币化绿色债券领域，香港比新加坡更有优势。今年2月，香港发行了8亿港元(约合1.02亿美元)的代币化绿色债券，这是全球首个由政府进行的此类发售，它应该会为香港的定期数字债券发行奠定基础。

押注加密货币

如果说绿色金融对香港来说是一个相对安全的赌注，那么加密货币则更像是一场赌博。但正是因为加密货币变化无常，新加坡正在重新考虑其对该行业的风险敞口。新加坡明确表示，它不想成为迎合散户投资者需求的加密货币交易所的中心。这对香港来说是一个机会——如果它有足够大的风险偏好的话。

不过话虽如此，当我们第一次听说这座城市想要夺回失去的加密货币王冠时，我们是持怀疑态度的。毕竟，内地怎样，香港就怎样。如果数字资产在内地大多被禁止，北京方面为什么会允许香港成为数字资产的中心呢?

但中央政府似乎正在改变主意。据报道，香港中联办的官员经常出现在香港的加密货币聚会上。彭博社报道称，“会面是友好的，官员们会了解该领域的发展情况，要求提供汇报，在某些情况下还开展了跟进电话。”

中央政府意识到，香港作为全球金融中心的地位在疫情期间受到了影响，因此可能会认为允许香港接受加密货币是有助于重振香港命运的——只要它不威胁内地的金融稳定。

考虑到这一点，今年2月底，香港证监会公布了其关于虚拟资产交易平台的拟议规则，并在3月31日前征求公众意见。该监管机构计划于6月1日起对加密货币服务提供商实施新的许可制度，并正在考虑是否允许获得许可的平台为散户投资者服务。

谨慎的乐观态度

我们有理由对香港作为全球金融中心的前景持谨慎的乐观态度。疫情过后，香港正在积极采取行动，在未来几年可能会愈发重要的行业领域中捕捉机会。与此同时，香港作为中国面向世界的金融窗口的地位将得到延续，因为上海和深圳必须遵守内地更为严格的监管规定。

尽管香港在绿色金融领域面临着来自新加坡的竞争，但这两个城市最终可能会专注于不同的市场机会。新加坡更适合为东南亚服务，而香港可以专注于巨大的大陆市场。

在加密货币领域，香港可能成为一个占主导地位的全球中心——但前提是它愿意孤注一掷，接受散户投资。只关注机构投资者是达不到目标的。CoinDesk最近指出，尽管加密货币社群对此持乐观态度，但该特别行政区是否会冒险一试仍然不确定。

总之，要重拾其老牌全球金融中心的魅力，香港仍然很有可为。

本文译自https://www.forbes.com/sites/zennonkapron/2023/02/28/hong-kong-tries-to-recover-its-global-financial-center-mojo/?sh=3ed7c27276b4，作者为福布斯撰稿人，文章内容仅代表作者本人观点。