3.希拉里

希拉里民调支持率持续领先。受近期“邮件门”事件影响，希拉里支持率下降，特朗普支持率在上升。部分媒体如LA Times的民调数据中特朗普支持率已经反超希拉里，根据LA Times的民调数据，希拉里支持率43%，低于特朗普支持率的47%，但在其余媒体中民调支持率仍然是希拉里领先。根据RealClear Politics网站综合美国6家主流媒体的平均的民调支持率结果，目前希拉里平均支持率为47.5%，仍高于特朗普的平均支持率45.3%。

两党政策异同：均主张贸易保护和基建，在财政、金融监管等方面存在分歧。特朗普与希拉里意见相似的方面在于贸易和基础设施建设。贸易政策方面，特朗普更倾向贸易保护，认为贸易逆差导致国内资源和工作岗位流失，希望能够通过关税手段从海外夺回就业岗位。希拉里同样表示将阻止“扼杀就业和压低薪资”的贸易协定，将对外国商品实施“有针对性的关税”。两位总统候选人也都表示将加大基础设施建设投资，希拉里计划将在就任后提出2750亿美元的基建投资计划，特朗普计划在建设公路、桥梁、水利设施以及电网上投入上万亿美元。特朗普和希拉里政策的主要差异在于财政、金融监管、能源与贸易等方面。财政方面，特朗普倾向于减税，他提出的税收政策包括提高纳税标准扣除额、废除遗产税、将企业所得税从目前的39%降为15%等。希拉里主张削减财政赤字，增加富人纳税，并且希望通过调整工资和税收制度促使劳动报酬更公平，具体措施包括提高最低工资标准和蓝领阶层的工资水平。在金融监管方面，特朗普宣称将“暂停所有监管”，放松银行借贷，为大型银行提供足够的资本缓冲。而希拉里表态将加强金融结构监管并且严厉打击“影子银行”的非金融借贷行为，例如对大型金融机构征收“风险费”，激励大银行收缩规模和简化业务，从而降低金融机构“大而不能倒”的风险。并且将遏制短期投机行为，鼓励长期投资，希拉里提议大幅提高短期投资者的资本利得税，例如对短期交易者征收金融交易税。能源政策方面，特朗普捍卫传统能源，主张捍卫煤炭产业，并且要求取消奥巴马政府对能源行业限制，认为化石能源才是王道。希拉里表示将延续奥巴马政府的环境政策，大力发展太阳能，主张联邦政府对可再生能源尤其是太阳能和风能补贴。