从最新公布的被纳入MSCI指数体系的A股名单看,部分原本有望获得纳入资格的上市公司并不在其中,很大的一个原因是停牌时间过长。那么,“入摩”是否能在一定程度上解决A股上市公司任性停牌问题?
中邮证券董事总经理尚震宇昨日对《证券日报》记者表示,“入摩”将增加外资对上市公司的配置,利于其市值的维护。对于想进入MSCI指数名单的上市公司,的确可以一定程度上解决其任性停牌问题,因为上市公司股票流动性是加入MSCI指数的必要条件,MSCI指数构建有一系列相对及绝对流动性指标,包括月均交易金额、月均交易比率(交易金额/自由流通调整后市值)、交易频度(包括交易天数)等。如果上市公司任性停牌,就不符合“入摩”的流动性标准。
有十年证券从业经验的独立经济学家徐阳昨日在接受《证券日报》记者采访时表示,随着A股正式“入摩”,上市公司本身要考虑一些问题,比如,上市公司任性停牌的冲击影响将会更为显著。究其原因,一方面在于MSCI对任性停牌的问题比较重视,无序停牌容易扰乱市场的正常运行秩序;另一方面在于“入摩”之后,上市公司任性停牌将会影响到部分MSCI主题基金乃至部分被动型基金的操作,而停牌时间的未知因素,可能会引发股票复牌后的不可控投资风险,这也是MSCI比较担心的问题之一。
MSCI对A股市场任性停牌的现象给予了高度重视,据悉,一旦拟获纳入MSCI中国指数的成份股在生效前停牌,将会面临取消纳入资格的风险。
徐阳表示,可以把A股“入摩”当成根治A股上市公司任性停牌毛病的一个契机。但关键还是需要有强有力的监管与执行力,需要对屡教不改的任性停牌行为给予警告及处罚,从而更好维护A股的正常运行秩序和良好的国际形象。
彭博经济学家陈世渊对《证券日报》记者表示,对于A股上市公司而言,纳入MSCI有督促其加强市值管理、减少随意停牌的作用。上市公司任意停牌,损害投资者投资利益,也不利于公司信誉。从监管者角度看,加入MSCI可以倒逼资本市场开放和汇率市场化改革,并推进改善A股市场机制。
尚震宇表示,作为公众企业,上市公司有义务维护全体股东利益,任性停牌是对股东权益的侵害,必须加强对上市公司停牌的管理,建立完善的停牌制度来约束上市公司行为,特别是细化相关细则,避免上市公司钻漏洞,从而切实保障投资者合法权益。