曾暴涨19倍的中潜股份，迎来“股生”滑铁卢。

4月7日、8日，中潜股份连续两个交易日一字跌停，而刚刚过去的一个多月时间里，这家看似平平无奇的上市企业因为筹划“5G”、“存储”、“芯片”领域的收购案，还在上演一波又一波的涨停潮，2020年以来累计涨幅高达177.71%，盘中股价一度攀升至219元，市盈率突破千倍。

但转眼不到一周的时间里，情节却急转直下，就在中潜股份股价如日中天之际，却被接连爆出收购“空壳公司”、高管离职、或涉内幕交易、信息披露违规等事件。引得广东证监局公开表态，将对媒体质疑的问题进行全面核查，如发现违法违规线索，将启动立案调查程序，并依法严厉查处。

4月6日，深交所创业板公司管理部向中潜股份下发了监管函，直指其拟收购大唐存储股权事项的信息披露不准确、不完整。

4月8日晚，中潜股份发布公告称，因收监管函，董秘兼副总经理张继红为此引咎辞职，辞职后不再担任公司任何职务。

而21世纪经济报道记者也从接近监管层人士处获悉，针对中潜股份异常交易等问题，目前交易所已对其材料展开了挖掘。

中潜成“妖”

戳穿中潜股份“妖股”面具的导火索，源于其最近的一次收购。

3月13日，中潜股份披露了一份《关于签署股权收购意向书的提示性公告》(下称《提示性公告》)，称公司与合肥高新大唐产业投资合伙企业(有限合伙)、合肥亿超电子科技有限公司、合肥瑞瀚电子科技有限公司、共青城海之芯投资合伙企业(有限合伙)签署了股权收购意向书，拟通过现金购买合肥芯鹏技术有限公司100%股权以及合肥大唐存储科技有限公司(以下简称“大唐存储”)9.05%股权，以谋求持有大唐存储超过80%的控股权。

后中潜股份又将拟收购大唐存储股权比例由84.116%更正为75.065%。

在收购过程中，中潜股份一直强调“看好存储芯片、安全存储产品等领域的广阔前景”，“由此切入新的高科技产业领域”。

彼时，恰逢芯片板块如日中天，大量资金涌入科技股估值大幅走高。在毫无基本面支撑的情况下，中潜股份的股价也在这场还未落定的收购中“扶摇而上”，整个3月累计上涨151.97%，但随后其诡异操作却引发了市场的关注。

截至2020年3月12日，公司还未与共青城海之芯签署相关股权收购意向书，也未披露收购标的大唐存储的主要财务数据。直到深交所督促之下，大唐存储的真实情况才浮出水面。

这家成立于2018年8月，2019年度和2020年1-2月净利润分别为-810.02万元、-250.96万元，总资产1.53亿元的企业，被中潜股份给予了2.7亿元的高价。

此外，在发布收购意向两天后，中潜股份副总经理严泓、江潇便同时辞职，其中严泓还持有公司2019年股票期权激励计划授予的153.63万份未行权的A股股票期权，因其离任将不再具备激励对象资格。

事实上，这类“蹭热点”式的忽悠式重组中潜股份并没有少做。2019年以来，中潜股份还先后“相中”多家公司，其中大多为成立不久，契合当时热点题材。包括2019年7月中潜股份披露计划以1块钱的代价，收购彼时“净资产为0”、“未产生任何营收”的北海慧玉网络科技有限公司100%股权，切入大数据领域。2019年9月中潜股份再抛计划，以人民币1元收购彼时实缴资本为0的上海招信，追求“黄金交易APP”概念等。

然而更诡异的是，在一系列资本运作、蹭热点、股价狂飙之前，一家私募机构却早已提前潜伏。从2019年5月9日开始，北京泽盈投资有限公司(下称“北京泽盈”)通过旗下多只私募基金曾16次大举买入中潜股份，到2019年10月30日持股比例达到5.71%才予以披露，构成违规举牌。

而在北京泽盈开始买入后，中潜股份旋即“诡异”大涨，2019年5月9日至今涨幅高达13倍，此间成交量和换手率却并不见长。

数据显示，在暴涨最激烈的近9个月内(2019年7月-2020年3月)，中潜股份股价累计上涨1032.85%，但换手率仅为13.79%，总成交额仅173.61亿元。同时，中潜股份的持股数量更是不断下降，2019年6月30日时其股东数量为12342户，但同年9月30日却降低至8276户，2019年底又再降至4905户，到2020年3月20日仅3900户。

“中潜股份是很典型的小盘股，总股本只有1.707亿股，流通盘1.701亿股。这样小的盘子，资方很容易把股价拉起来，不排除有坐庄的嫌疑。”4月8日，华南一资深投资者受访指出。

监管严打违规行为

眼下，中潜股份的蹭热点式收购空壳公司、信息披露违规等行为已经引起了监管的注意，如若违法违规行为坐实，立案调查以及各项处分等逃不掉，仅刚才过去8天的四月，中潜股份就已收到两封关注函。

而中潜股份还只是目前监管层肃清A股市场生态，从严打击违法违规行为的一角。自新《证券法》实施以来，上市公司及关键少数人的违法违规成本显著提高。

根据记者统计，3月已有42家公司因信披行为“收函”，其中雅本化学等四只个股更遭到证监会立案调查。与此同时，新证券法也强化了董监高的信披职责，42家公司收函的同时，共有119位高管遭到处分。

4月初，同样是在A股市场名噪一时的“妖股”三五互联，也因为“蹭热点式并购”、“信息披露违规”等问题，收到监管层的罚单。三五互联及其实控人龚少晖，董事长兼总经理、时任董秘丁建生就违规披露重组信息、减持计划披露不准确、未履行报告义务被给予公开谴责的处分。

“新《证券法》对违背信息披露原则的一些行为进行严厉处罚，大幅提高罚款额度，就是为了使信息披露更加健全，保护中小投资者的利益，打击内幕交易行为。因为现在很多内幕交易行为都是通过信息不对称获取非法所得，通过加大对信息披露违规的处罚力度，从而让更多的投资者公平地获得公开的信息。”前海开源基金首席经济学家杨德龙指出。(编辑：巫燕玲)

21世纪经济报道及其客户端所刊载内容的知识产权均属广东二十一世纪环球经济报社所有。未经书面授权，任何人不得以任何方式使用。详情或获取授权信息请点击此处。