10月23日，四川崇州被狗咬伤女童已转出ICU。

据人民日报报道，截至23日上午11时，华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，目前已使用近6万元。

在此之前，女孩的不幸遭遇在互联网引发广泛关注。家属通过筹款平台发起200万元的筹款，素未谋面的网友纷纷献上爱心，在短短数小时就完成筹款。

如今，女童度过危险期，200万元筹款的下落却成了谜，不少献上爱心的网友纷纷申请退款。

由于女孩被狗咬伤事发突然且情况危急，面对不确定风险所产生的医疗费用，家长担心自身承担能力有限，在轻松筹发起高额筹款，只要钱款使用合规，未被用于他处，其实可以被大众所理解。

但理解不影响公众掌握真实情况，除去治疗费用近6万元，筹款账户上近200万元未来动向，应该在舆论监督之下。

善意满满，更应让善款有始有终。对于孩子的治疗费用，无论是之前还是之后，都要一笔归一笔，一码归一码。家庭负起责任，社会提供帮助，平台给予支持。

争议愈演愈烈，回看整个筹款过程一些关键点必须引起重视。

善莫大焉值得肯定，但筹款额度是否合理，筹集程序是否合规，善款使用情况如何，平台“抽成”是否存在大额大比例，都得水落石出。

具体来看，筹款金额的申请标准、相关证明材料提供和审核，应该有理有据。后续治疗费用的来源及使用安排、筹款的退款明细，应全过程动态公开。

社会上每一个怀有善意的人，都愿意在力所能及的范围内向他人伸出援手。但爱心笼罩的另一面，“诈捐”“欺骗”“高抽成”“黑中介”等负面新闻仍然阴魂不散。

例如，有人在网上编故事卖惨，经历“惨痛”骗取好心人捐款。还有众筹公益平台本身“写剧本”，地推人员在医院疯狂“扫楼”劝人筹款拿抽成。

爱心筹款常常“反转”，爱心背后黑心捣乱。动辄发起上百万元筹款，当事实出现反转的时候，不可避免地对普通大众的爱心产生冲击，对社会的信任机制造成破坏，最严重的后果就是真正需要帮助的人得不到帮助。

网友的退款行为并非悔不当初，不愿意慷慨解囊，而是希望自己的每一笔爱心有迹可循，落到实处，用在了正地方。

建立完善的社会慈善救助渠道，只依靠某一方很难实现。我们要支持互联网为需要帮助的人提供了平台，也要加强对其监管，提高专业性和公信力。