媒体报道，目前还有近400家公司处于长期停牌之中，它们多为股市下跌时为了避免股价下跌而公告停牌的，现在股市已经恢复稳定，股指也回到了3500点上方交易，这些长期停牌的股票也应该根据自己的实际情况逐渐复牌了，只要复牌后已经质押的股权不会被强平，就可以复牌，毕竟总这么躲着也不是个事。

现在仍然停牌的股票，要么是真的还没完成重组谈判，要么是担心复牌后股价补跌，银行逼着大股东追加抵押物，愣是不敢复牌。如果是前者，那就接着停牌，如果属于后者，还是应该想办法抓紧复牌。

细想一下，上证指数最高的时候5178点，现在的指数是3522点，即股指跌幅大约在30%附近。上市公司大股东用股票作为质押物向银行申请贷款，银行一般给贷市值的一半，即50%，也就是说，即使是在最高点位停牌的股票，在目前的点位复牌交易，理论上补跌30%也就差不多了，大股东被强平的风险应该不大。

就算是停牌前股价涨幅偏大，只要还没到离谱的份上，股价复牌后多补跌一些，也应该不至于被强平。而且，股指在5000点上方的时间并不长，真的在5000点上方申请银行质押贷款的公司也不会特别多。

现在的问题是，大股东不敢。他拿不准股票复牌后能跌多少，他担心万一投资者非理性地抛售股票，股价跌幅大到了银行逼仓的程度，自己又没有能力追加担保物，到时候岂不是很惨？本栏想了几个办法，一是在复牌前就和银行协商，让银行给出放宽强行平仓条件的承诺，取得银行的支持后，再申请复牌。二是找其他持股较多的机构协商，看看还有没有尚未质押的股票，让它们同意在紧急时刻为大股东提供担保，如此可以让股票复牌。第三是召开临时股东大会，审议由上市公司出面给大股东提供追加担保，以换取股票复牌。总之，如果不能让大股东安心，股票复牌也只能一拖再拖。

股票长期停牌有什么不好？对于控股股东来说其实无所谓，但中小投资者恐怕就失去了资金的灵活性。假如投资者不断追逐市场热点，可能在目前的持股上会受到一定的损失，但却可能在未来的投资中扭亏为盈，灵活性肯定比被关在停牌股票里要强；二是对于还有很多限售股尚未解禁的公司，一旦停牌时间太长，这些限售股都达到了锁定的年限，一旦复牌，不仅普通投资者争相卖出股票，这些解禁股也会加入逃跑的大军，届时股价的跌幅可能会比想象的更大。

本栏建议，管理层可以根据长期停牌股票的具体情况，先找几家试点一下复牌，看看效果如何，如果投资者并未疯狂抛售股票，将能给仍然停牌的大股东更多的信心，对于让所有停牌股票恢复交易大有好处。