“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。”

12月16日，上市公司赛腾股份(603283)发布了一则关于公司控股股东、实际控制人曾慧要求和孙丰离婚并进行财产分割的诉讼。

此消息一出，引发市场轩然大波。截止12月17日收盘，赛腾股份股价大跌6.14%，报26.91元/股，总市值为48.96亿元。

而这起离婚官司的背后，如果按照赛腾股份12月17日收盘价计算，将涉及近30亿元的股权分割，导致公司实际控制权归属将存在不确定性。

《证券日报》记者通过调研过赛腾股份公司的券商分析了解到，孙丰与曾慧二人即是夫妻又是创业伙伴，二人共同经历了赛腾股份的两个关键时刻，一是2011年通过苹果公司合格供应商认证，二是2017年赛腾股份登陆A股。而对于实控人的婚姻状况，其表示去年便已听说状况不佳。

“果链”公司实际控制权或生变

据记者了解，赛腾股份主要从事智能制造装备的研发、设计、生产、销售及技术服务，是一只“果链”概念股，实控人为孙丰和曾慧。

根据历年财务数据显示，2017年度至2021年6月30日，赛腾股份应用于苹果公司终端品牌产品生产所实现的收入，占营业收入的比例均超过50%，对苹果公司及其产业链厂商的依赖性较强。

除了消费电子，赛腾股份还在新能源汽车、半导体等行业布局。2021前三季度，赛腾股份实现营收为16.52亿元，同比增长35.66%，净利润为1.56亿元，同比增长4.42%。

沾上“果链”、新能源汽车、半导体三大热门概念，但赛腾股份股价表现并不理想。2021年以来，赛腾股份跌幅在30%以上。

目前，赛腾股份实控人夫妇两人合计持股1.05亿股，占公司总股本的57.6%。按照12月17日的收盘价，实控人夫妇持有近30亿元的市值。

12月16日，赛腾股份公告称，实际控制人曾慧作为原告，孙丰为被告，向法院提起诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。目前，该案件尚未开庭审理，尚无法判断诉讼结果。

上市公司实控人离婚对公司经营、控制权及市场有何影响？

上述券商分析师向《证券日报》记者表示：“实控人离婚，虽然对上市公司经营无直接影响，但是实控人作为公司日常经营业务决策的重要人物，离婚诉讼案件一定程度上会影响实控人在公司经营端的精力投入。”

“如果本次离婚股权均分，当前上市公司控制权会出现变化。双方一直参与公司经营，今年10月份曾慧‘被动免去’董事和总经理职务，若因财产分割，再次同时出现在管理层上，对公司经营发展或不利。”上述分析师说道。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林在接受《证券日报》记者采访时表示：“从市场层面来看，主要是担忧分割股权的一方或者双方为了变现而抛售股票，或者质押股票。这些抛盘也会导致市场短期供给增加，打压股价，从而影响小股东的持股利益。”

“如果有一方引入了第三方来实现变现，那么控制权转移也是不可控因素。但因对于董监高的减持是有规定的，离婚后双方都会受到减持限制，股权不会一次性转让，即使第三方有想法，也只能是逐步蚕食的方式，来获得控制权。”盘和林说道。

A股屡现“天价”离婚案 近两年已现9起

在资本市场，实控人离婚屡见不鲜，其往往伴随着巨额分手费。

据不完全统计，2020年以来，就有东尼电子、康泰生物、亿联网络等9家上市公司公告实控人离婚。

因离婚财产分割，去年1月，东尼电子实控人沈晓宇被分走1290.15万股股份，当时这部分股价市值超3亿元；去年2月，*ST跨境董事长、原实控人徐佳东被分走4.5%股权，约合市值4.5亿元；去年5月，康泰生物实控人杜伟民被分走1.61亿股，约合市值235亿元；去年8月，天地数码控股股东、实控人韩琼被分走500万股，约合8000多万元市值；去年10月，信捷电气实控人、董事长李新离婚，被分走1686.72万股，约合市值15亿元。

今年6月，亿联网络实控人之一、副董事长吴仲毅依据《离婚协议》，将持有的3500万股分割给胡继丹所有；同月，电声股份实控人之一、董事曾俊被分走4.19%股权，约合市值2.68亿元；7月，先惠技术实控人之一潘延庆办理离婚手续被分走968.71万股，折合市值逾12亿元；当月底，莱绅通灵原实控人沈东军离婚案一审宣判，马峭分走一半股权，对应市值超3亿元。

上市公司频繁出现“天价”离婚案，控制权变动担忧也给投资者敲了警钟，该如何化解此类风险？

对此，上海久诚律师事务所主任许峰律师向《证券日报》记者表示：“实控人系夫妻并且发生离婚事件的，应该还是比较常见的民事行为，因为是上市公司实控人，如果控制权发生变动，要根据证券法的规定及时履行信息披露义务，只要及时披露，从合规层面就问题不大。”

上述券商分析师则向《证券日报》记者表示：“管理层的稳定对上市公司经营有着至关重要的作用，因此实控人的婚姻状况可以考虑让投资者知晓。对于实控人婚姻状况的变动，作为普通投资者只能从行业长期趋势上选择优势板块来控制短期事件影响的波动，或者从公司既往经营状况来分析管理层可能出现的风险。”