9月7日腾讯展示了大模型“混元”，一天后蚂蚁的大模型产品将露出真容，而它的兄弟企业阿里巴巴通义千问已经完成备案。不久之前，百度、360等其他大公司的大模型正式向公众开放。

巨头不再遮遮掩掩，市场竞争亮出底牌。

(资料图)

一枝独秀不是春，百花齐放春满园，据悉，国内大模型产品超过100家。重要的是，这句话比喻国产大模型，不仅是上百个产品正面对决，更是期待新赛道井然有序，不同创业者找准自己的定位。

大半年来，国产大模型从无到有、从1到100，普通网民可以低门槛体验的不少，企业客户能够调用的产品更多。但大模型始终面临创新挑战，比如资本层面的“外热内冷”，能够与大众见面的产品，多数都是本就财力雄厚的成熟公司或者财务自由、人脉自由的老牌企业家。

从资本开始延展，哪怕到了技术和产品维度，比如训练成本高昂、数据质量难以保证、模型安全性和伦理性存疑等问题，某种程度上，解决这些问题，大模型还是真金白银的比拼。

大模型的开发和使用不容易，需要有足够的资源和能力，即便不乏巨头垄断的担忧，但换个角度，既然不可回避，我们重点关注和监督的，也是巨头如何担当。

科技巨头彼此之间，肯定是针尖对麦芒，甚至可能是零和博弈。但科技巨头之于中小企业和开发者，却是充满机会的平台。

从互联网到移动互联网，再到人工智能时代，开放已经成为科技产业的最大公约数，虽然还是有这样那样的比特藩篱，但趋势不可逆转。

开放，最早可能是大公司姿态，但现在已经成为监管要求和商业需求并行的底层逻辑，凡是成为或有志于成为大公司大平台的团队和产品，开放生态的产品和商业设计是唯一的选择。

大模型，短暂但快速，也进入了新阶段，进入了第二个阶段，即开放生态的必答题阶段。

之于用户客户，谁家产品好用很重要，但巨头公司还要考虑另一点，把产品做好，渡过了“闭门造车”的初始阶段，需要开始借助外部力量，即众多开发者和合作伙伴的力量。

文心一言跑得比较快，感触就比较深。最近百度CEO李彦宏强调这样的观点，模型本身不直接产生价值，基于基础大模型开发出来的应用才是模型存在的意义，对创业者来说，卷大模型没有意义，卷应用机会更大。

这又是一个PC时代Windows系统、移动时代iOS和安卓系统的类比，大模型是人工智能时代的操作系统？或许未来还有变数，但大模型的平台特性毋庸怀疑，是当下值得大力尝试的路径之一。

既然是平台，就要尊重各自的产业链位置。首先是巨头搭建基础设施的能力，从封闭到开放，从实验室研究到应用落地的转变。这个阶段将显著加速大模型的生产力，尤其是商业化进展。

一方面，科技巨头通过提供云服务或API的形式，可以将大模型的能力快速地转化为商业价值，并为用户带来更好的体验和效率；另一方面，巨头牵头的开源社区和组织通过推动大模型的开放和共享，可以降低全社会使用大模型的门槛，即使大模型未必能笑到最后，亦可以激发人工智能领域新的可能性。

坦坦荡荡，总好过遮遮掩掩。