“上海成为亚洲最贵城市”，最近，以此为题的文章在朋友圈和一些网站广为传播，引起公众的疑问：近年来上海的物价究竟是否在快速上涨，人们的生活成本，真的超过了东京、首尔、香港、新加坡等亚洲大城市?

对于部分生活开支的增加，尤其是不动产领域的价格上涨，上海居民普遍有所感受，但上海的房价显然也没有达到“亚洲最贵”;而在涉及市民生活的方方面面，权威部门数据显示，上海整体物价水平近年来始终保持温和上涨，并没有出现长时间、大范围的异常波动。

雪茄不代表市民生活成本

“上海成为亚洲最贵城市”说法的源头来自一份瑞士宝盛私人银行的调查报告。这份报告综合考察了亚洲11个城市共21个高端生活项目，诸如雪茄烟、植牙、红酒、住宅物业、旅游住宿、医疗保健等商品和服务。瑞士宝盛作为一家私人银行，其目标客户是高收入阶层，因此，该银行所做的调查，也是瞄准高收入者关注的高端消费领域。在调查中，亚洲城市中价格升幅最高的高端消费品是雪茄，同比价格上涨7.62%。

“类似雪茄那样的商品和服务，离普通人的生活太遥远了，这绝不可能代表一个城市的生活成本。”上海市发改委副主任、市物价局局长阮青表示，综合上海近年来物价情况，总体涨幅平稳，个别高端消费品价格变化，对整体物价没有明显影响，也不会影响到普通市民的生活。

上海物价整体温和上涨

考量一座城市的生活成本，更需要关注的是衣食住行等基本生活需求的价格变化。

国家统计局上海调查总队提供的数据信息显示，过去五年，上海居民消费价格走势，经过“先快速上升，再逐步回落，后平稳运行”三个阶段。在快速上升阶段，月同比升幅确实达到过5.9%，但大多数月份在1.8%—3.0%之间波动，未出现长时间、大范围的价格异常波动。

物价上涨速度和经济增长速度有一定关联。阮青指出，上海“十二五”初期的物价快速上涨，是延续了“十一五”末期的涨势，在那个阶段，上海经济保持高增速，社会需求旺盛，而一定的通胀，是经济快速增长期的正常表现。

国家统计局上海调查总队指出，近三年来，上海物价上涨的主动力，由食品类转为居住类。随着通胀压力减弱，前期酝酿推行的政策性调价项目纷纷在该阶段出台，统计专家表示，这些公共领域价格有条件实现调价，也是因为整体物价平稳，通胀压力较小。

商品和服务价格有升有降

在整体温和上涨同时，过去几年，和市民生活密切相关的各类商品和服务价格有升有降。

“菜篮子”关系着千家万户的基本生活需求，从过去五年看，上海食品价格除了粮油外，确实全面上涨，食品类价格分别上升10.8%、5.8%、4.4%、3.2%和2.9%，但食品价格涨幅逐年收窄。鲜菜和猪肉是市民“菜篮子”中最重要的组成部分。由于生产成本上升和通胀因素，上海菜价在过去五年内持续上涨。为此，上海市政府将稳定菜价作为保民生的重点工作，除继续实施地产绿叶菜的生产补贴，也强化了蔬菜产销对接，以及打通鲜活农产品运输“绿色通道”。过去五年内，上海鲜菜价格年均上升5.8%，比“十一五”期间年均涨幅低了7.6个百分点。猪肉价格则多受“猪周期”的影响。五年中，上海猪肉价格和全国相似，在一路冲高、回落、低迷、反弹中循环。整体上看，“十二五”期间上海猪肉价格累计上升38.2%，比“十一五”期间回落30.4个百分点。

相比食品价格上涨，工业消费品价格却因升级换代较快等因素出现下降。价格下降最明显的是家电和数码产品，过去五年内上海市场上通信工具价格累计下降55.5%，文娱耐用消费品价格累计下降35.8%。另外，汽车价格持续下降，上海首饰价格五年内累计下降34.2%，汽油价格累计下降18.7%。

跨境城市物价很难客观比较

横向与其他亚洲大城市相比，上海究竟贵吗?统计部门介绍，不同国家、地区间的城市物价比较，是一个颇具难度的课题，不同城市使用的货币汇率不同，居民收入水平不同，消费品的结构也不一样，人们对生活成本的感受自然有很大区别。

上海市发展改革研究院院长魏陆表示，目前尚缺乏权威机构科学全面的国际比较数据，而不同民间机构的世界大城市生活成本排名层出不穷，由于不同机构有不同的评价方式，其排名不尽相同，不能就此下定论。比如根据美国人力资源咨询公司美世的全球生活成本调查，2016年上海排名亚洲第四位，香港、新加坡和东京均排在上海前面。