郑州房妹曾经是个热点，郑州房妹爆料人遇袭重伤曾经也是一个热点，热点事件来也匆匆去也匆匆，在资讯发达的当下，各类热点轮番上阵，似乎任何热点事件都逃不过昙花一现的命运，但郑州房妹爆料人遇袭重伤事件触及法治精神，事关公平正义，该事件何去何从值得关注。

郑州房妹爆料人遇袭重伤看似一件普通案件，也有其不普通的地方，围绕该案在郑州举行了“知名媒体人杨延方被伤害案”法律研讨会，该案何去何从确实考验着依法治理工作的“初心”。依法治国，是我们党确立的新时期治理国家的基本方略，在此大政方针的指导下，理论上讲，郑州房妹爆料人遇袭重伤案件不应该有“例外”。

直到当前，全面依法治国作为“四个全面”的重要内容之一，仍然是各级、各地党委和政府的重要工作，由此可见，如何处理郑州房妹爆料人遇袭重伤这样的“标志性”事件，从一定角度可以看出全面依法治国的实践。“知名媒体人杨延方被伤害案”法律研讨会在郑州举行时，各界人士参加，提出了不少疑问。

被害人杨延方的伤情鉴定不全面，不客观，政法机构为什么不积极做补充鉴定?被告人张超在伤害案中所起作用不清楚，为什么不查清楚?本案量刑错误，被告人张超为什么要做别人的“替罪羊”?本案的其他几个嫌疑人“另案处理”是什么猫腻?

上述问题看似个案中的“个性”问题，但问题的存在依旧考验法律的严肃性，通过相关部门对这些问题的侦查、评判、化解等过程，可以充分体现是否公平正义，但这些问题悬而未决，案件尚无明确的走向和定义，给大家留下了猜测空间。

因为郑州房妹爆料人遇袭重伤事件具有“风向标”意义，虽然该事件一度被其他热点事件取代，但该案件的关注度也不小，从以案说法的角度来看，该案如果不了了之，必将给人以“失望”之感。(黄崇玉)