十七年的牢狱生涯，让李某与整个时代和社会严重脱节。出狱后，李某没有住处、没有朋友、没有收入，身体也越来越衰弱。儿子虽然孝顺，李某却不愿再拖累儿子。(来源：齐鲁网)

《六旬老人假释期内故意抢劫：想去狱中养老》这么醒目的标题，确实吸人眼球，面对网络每天推送的海量讯息，要想加快浏览速度，容不得耐心去研读文章的详细内容，笔者也不例外，看了感兴趣的标题就直奔评论，其中一则评论这样说道，“狱中养老”让他想到了万恶的资本主义，李某的所作所为让人怀疑人生甚至怀疑社会制度，有这么严重吗?

看了“狱中养老”相关文章的详细内容，其实拿万恶的资本主义来映射社会制度完全是牵强附会，倒是李某自导自演的一幕幕人生闹剧令人反思和警醒。纵观李某的人生，曾风光过，犯罪换来17年牢狱之灾，期间妻子病故，后来假释出狱，什么叫假释?对于李某这个案例，很有必要普及一下假释这个法律概念。

假释在我国刑法中一项重要的刑罚执行制度，正确地适用假释，把那些经过一定服刑期间确有悔改表现、没有必要继续关押改造的罪犯放到社会上进行改造，可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。

李某之所以能够假释，正是因为他在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，才有了假释，提前释放后正进入社区校正，在此期间，李某儿子的孝顺按理说应该会让他逐步融入严重脱节的社会，但很不幸的是，事与愿违。

正是儿子的孝顺和儿子一家人生活困窘，捉襟见肘的过日子，李某为自己的无用和无能痛心疾首。李某在探访狱友和找活儿干都不成的情况下，又玩起了铤而走险的老把戏，用极端的违法的方式去现实他“单纯”的想法，居然就为了“起码在监狱，长病的话国家还管，有吃有喝的”。父子情深交织着生活窘迫，明知道违法，而故意违法创造条件“狱中养老”，情与法轮番对李某的煎熬，一晃就是10多年，而在65岁之际，又再次重演，令人唏嘘不已。

政法部门能否“成全”李某“狱中养老”的想法?这还是一个未知数。值得关注的是，李某并非“留念”监狱的“优厚待遇”，只是不想让自己成为儿子的负担而已，这是李某人性的回归，同时也是李某性格缺陷再一次爆发。当初李某与一个生意伙伴发生纠葛，就绑架生意伙伴的儿子，犯下绑架罪，这次又心生歹念，企图通过犯罪的方式“回归”监狱,对于李某个人来说，真实哀其不幸怒其不争。

对于类似李某这样有着长期牢狱生涯，回到社会后严重水土不服的群体，除了家庭接纳，社会更应当多包容、多理解、多尊重，社会的歧视和不待见，精神肯定会备受折磨，而社会包容，就要体现在就业、医疗和吃住等基本需求上关心帮助，否则，“回归”监狱就成了他们选择远离社会而求生的唯一方式，这既是悲剧也是笑话，在构建和谐社会的总体要求下，有关部门应当主动作为，切实消除这种不和谐现象。(黄崇玉)