2016年评审中心在业务工作中，始终践行以服务政府投资项目、提高财政监管水平为目标，坚持“不唯减、不唯增、只唯实”的评审理念，力争使评审结论科学、公正、客观，积极开展财政投资评审工作。

2016年评审中心累计共完成了266个结算项目的评审，送审金额50.6亿元，审定金额37亿元，审减金额13.6亿元，核减率27%，与去年同期相比增加了96个项目，送审金额增加了41.5亿元;目前正在评审的项目有186个，送审金额39.8亿元;同时累计完成了93个项目6.7亿元的招标控制价的审核工作。

2016年在评审工作中，评审工作人员始终坚持严格遵守相关法律、法规及规章制度等进行工作，使一些问题得到圆满解决。评审中心既为财政管理的精细化、为节约支出把好关，又得到了建设单位和施工单位的认可。

政府投资项目评审不仅需要工程建设知识，而且需要工程造价知识，是一项专业性极强的工作。没有对一个项目的整体性把握，就难以控制好整个造价形成过程，也很难发现过程项目过程中出现的隐形问题。因此评审中心把握评审重点，拓展评审范围，优化评审流程，完善管理制度，及时做好了园林绿化工程、道路建设工程、供热管网工程等重点工程的评审及服务工作。对重点项目评审人员放弃周末休息时间，现场实测实量，核对数据，掌握记录了详实的资料，先后前往工地数次，保证了评审结果的客观性、准确性和公正性。在此基础上，严格程序，依法评审，发挥出精湛的技术水平和吃苦耐劳的工作态度，使核减增有理有据、公平公正，按时圆满完成了项目的审核。

重点关注工程造价，对造价高、影响大及合同外增减工程项目加强审核。重视隐蔽工程的审核，隐蔽工程是最容易出现高估冒算的地方，对这一部分工程的审计除了借助建设单位提供的现场资料外，还采取现场调查、走访取证、实地探查等方法查证，防止工程结算虚列多报现象，促进财政资金安全有效使用。

及时掌握主材市场价格，以网上询价、电话询价和市场询价等多种方式动态掌握主材市场行情，确保工程造价公平合理。

对项目评审中出现的新情况、新问题，及时召开会审会议，并且邀请建设单位、监理单位的负责人集体讨论，集体决策，确保评审结论公正准确。

财政投资评审工作中存在的问题和困难

一、工程管理仍有待提高。

1、在合同管理方面，合同是项目当事双方的契约，所有的项目行为都应该在合同框架内做出明确，没有合同容易产生法律纠纷;合同约定不清楚，容易给项目实施和结算带来矛盾隐患。如有的项目做完工程后再签合同;有的项目合同对关键性条款控制不严;有的合同对结算条款规定不细致;合同对违约责任规定不足，缺乏对违约方的制约等等。

2、在设计管理方面，设计图纸和设计变更是工程实施过程中重要的管理文件，也是项目结算的重要依据，很多施工单位希望通过设计图纸和设计变更增加工程结算。所以设计文件管理的审计是一项重要的工作，在某些项目中甚至成为最关键的审计环节。有的项目设计深度不够，重要数据提示不清，造成结算时无依据可依;有的项目只有部分设计图纸就开始招标，造成招标后造价失控;有的竣工图纸不按实际完成情况绘制，造成结算审核时不知道实际完成情况，减少的工程量没有扣除等等。

3、在项目建设中的管理，建设单位由于受专业管理人员缺乏等因素影响，各建设单位项目管理水平参差不齐，管理经验不足，在项目组织实施过程中，以及竣工结算资料编制方面问题较多，资料编制不规范、不完整，准确性不高。如:工程量和结算价格不实，竣工图纸与实际完成工程量不一致，监理日志过于简单等现象普遍存在。

二、工程完工后未及时进行评审

有的建设项目完成后，并没有及时报送进行结算评审，等进行评审时，也许有的工程应经被拆掉或被覆盖，难以看到工程实施的真实面貌，评审人员也难以客观真实地了解项目建设整体情况。

2017年工作计划

财政投资评审是政策性、技术性、专业性都很强的工作，必须要有一支政治坚定、业务精通、清正廉洁、作风优良的评审队伍。这既是决定财政投资评审质量、提高评审效益的“第一要素”，也是强化财政投资评审监管职能的重要保证。要充分调动社会资源，整合内外评审力量，实现互为补充、资源共享的目标，以保障财政投资评审结论的权威性。

一是做好重点工程的评审工作。对参与评审的中介机构，我们要定期听取评审进展情况的汇报，及时掌握工作进展情况，对于存在的问题要及时协调解决;并且要对完成评审任务提出质量时间要求。

二是不断加强对在职人员的业务培训，提高队伍专业素质，建立学习型评审机构和评审队伍。

三是评审人员要在项目评审的各个环节确保做到“准确、严谨、细致”，要用心做好本职工作。

四是要做好档案登记和整理，妥善管理项目全过程档案资料。特别要注意与项目单位、委托中介机构的档案不出偏差，防止资料遗失、档案篡改等风险。

五是要加强与项目单位的协调沟通工作，保证评审工作保质保量的完成。

六是财政投资评审工作任重而道远，作为评审工作人员，我们要明确职责，积极开拓，有强烈的责任感，坚持客观、公正、廉洁、高效的原则，做好日益扩大的财政投资评审工作，为财政投资评审作出贡献。