近期，天津农商行新任董事长于建忠任职资格获得监管部门核准。

值得注意的是，四年左右时间，天津农商行的董事长职位已三度易主。此外，据记者不完全统计，近一年内，该行发生变更的高管达10位。

在高管较大幅度调整的同时，记者注意到，天津农商行于去年7月提出了上市的构想，拟计划3年内达到上市条件、5年内实现上市。

或为推动该战略构想的顺利达成，天津农商行的经营效益在2020年营收、净利双降的不佳背景下，实现“逆袭”式双增长。不过，与往年同期的最佳成绩相较，仍略显“逊色”。

经营效益实现增长的同时，天津农商行的股东质量却难言如意。

据记者不完全统计，截至今年1月3日，该行的有效股权出质金额约达38.21亿元，占总股本比例约45.68%。此外，联合资信指出，截至2020年末，该行的股东股权质押股份占全部股份的41.81%。另据其他媒体消息，并列该行第二大股东的天津市医药集团拟清仓出售所持股权。

记者就上述情况给天津农商行发去采访函，并收到了相关问题的回复。

高管层调整期间提上市构想

1月2日，据天津农商行官网发布的公告，该行于近期收到新任董事长于建忠任职资格获准的批复，自2021年12月29日起，正式就任董事长一职。

记者注意到，近年来天津农商行的董事长变更较为频繁。

据国家企业信用信息公示系统，在于建忠任职天津农商行董事长之前，该行经历了3任董事长。2017年12月25日，董事长由李宗唐变更为殷金宝，2019年11月7日，由殷金宝变更为徐庆宏。也就是说，自殷金宝上任始，到于建忠接任终，4年左右的时间，天津农商行的董事长职位三度易主。

较为频繁的董事长变动，对该行包括内部管理、发展目标、工作执行力在内等方面是否造成一定的负面影响?

对于记者的疑问，天津农商行方面予以了否认，并且强调在新董事长到任后，全行上下统一思想、统一理念、统一行动，坚持支持实体经济和天津经济发展，业务转型发展质效提升明显，各项经营数据、风险内控能力、不良资产高企状况、资产负债管理效果、选人用人育人机制等方面皆实现改观与向好发展。

记者发现，在董事长履新前不久，天津农商行还有另一位核心高管走马上任。

2021年11月26日，银保监会发布的行政许可通知显示，唐一平担任该行新任行长的任职资格获核准。

除了董事长与行长接连易主之外，天津农商行发生变更的高管还包括法律合规部总经理、三名独立董事、自贸分行行长、两名董事及滨海分行行长。据不完全统计，自滨海分行行长任职资格获准至于建忠就任董事长，近一年内，天津农商行共有10位主要领导发生了变更。

那么，该行在高管人事方面较大幅度调整是基于怎样的考虑?

对此，天津农商行方面回复记者表示，该行属于市管企业，领导班子调整是市委市政府考虑到天津市整体发展，做出的统筹安排。相关人士变更均属于正常的换届或调动。

值得注意的是，在大幅度调整主要领导期间，天津农商行提出了“3510”战略目标，明确了上市的构想。

2021年7月17日，据天津农商行官网发布的“【中国银行保险报】天津农商银行踏上IPO之路”，该行在年中工作会议确定，将狠抓源头治理，持续推进“强基工程”系列计划，稳住发展基本盘 ，开启“3510”战略规划，即3年内达到上市条件、5年内实现上市、10年内实现复兴。

那么，为了成功推进此战略规划的实现，该行目前做了哪些工作?

对此，天津农商行回应，在提出“3510”战略目标后，该行通过组建领导小组、按照上市标准攻坚监管关注指标、与多家中介机构沟通交流等举措，确保各项筹备工作落实到位。

股东质量有待进一步提高

或为成功推进包括上市在内的“3510”战略目标的实现，天津农商行的经营效益一改之前的颓态，营收、净利由双降变为双增。

数据显示，截至2021年9月末，该行实现营业收入约58.85亿元，较2020年同期的55.97亿元，增长5.14%;净利润约17.28亿元，较2020年同期的16.91亿元，增长2.19%。不过，较往年同期的最佳成绩——2019年同期的营收63.98亿元、净利19.82亿元，仍略显逊色，分别减少了约5.14亿元、2.54亿元。

天津农商行经营效益产生上述波动的原因是什么?

该行回复记者表示，2020年受疫情对经济环境的影响，其营收及利润有所下降，与整体行业趋势一致。2021年，随着新一届领导班子团结合力作用的凸显，截至去年末，其业务结构调整目标初步达成、主要经营目标圆满完成，营业收入、税后利润等均实现较为客观的增长。

鉴于此，该行是否有进一步提振经营效益以比肩乃至超越以往最佳水平的规划?

天津农商行表示，在下一步经营中，该行将坚持商业银行“三性”原则，坚守国有企业三个责任，着力树立稳健的经营理念、全面风险管理文化及市场化竞争意识。坚持“与当前经济发展形势、金融行业规律和自身所处环境相适应，不过度追求规模扩张和发展速度”的理念，逐步实现轻资产、轻资金、轻资本运营的“高质量”资产负债管理组合，提升净息差和ROE水平。

在经营效益呈向好态势的同时，天津农商行在资本充足水平方面却面临一定下行压力。

据联合资信，截至2020年，该行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为11.82%、11.83%、15.25%。

另据该行2021年三季报，截至去年9月末，天津农商行的核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为11.06%、11.06%、14.42%，较2020年末分别下降0.76、0.77、0.83个百分点。

对于该行资本充足水平呈下滑趋势的原因，天津农商行表示，2020年，银行业资本充足水平下滑是普遍现象，主要原因是信贷投放所致。并补充道，其资本充足水平足可支撑今后三年发展的需要，未来将持续加强资本管理，逐步构建运行有效的资本管理体系，确保资本充足率水平保持在合理适当水平，持续满足监管与内部资本充足要求。

在明确了理想的战略目标的同时，天津农商行的股东质量却难言理想。

据记者不完全统计，截至2022年1月3日，国家企业信用信息公示系统上显示的该行有效股权出质约82笔，出质数额合计约38.21亿元。

据该行2021年三季报，截至去年9月末，天津农商行的股本总额约83.65亿元。照此计算，有效股权出质数额占总股本比例约45.68%。

此外，联合资信2021年9月7日对该行出具的评估报告指出，截至2020年末，天津农商行的股东股权质押股份占全部股份的41.81%，股权整体对外质押比例较高，需关注对其公司治理及业务经营带来的影响。

另据其他媒体1月4日消息，并列天津农商行第二大股东的天津市医药集团，拟清仓出售持有的该行8.97%股权。

对于天津市医药集团拟出清转让该行全部股权一事的真实性，天津农商行表示，截至目前，该行未收到天津市医药集团有限公司转让所持该行股份的申请。

上述情况对该行的公司治理及业务经营是否产生了实质性影响?

天津农商行表示，国家企业信用信息公示系统关于该行部分信息更新存在延迟。截至目前，该行股东质押股份占全部股份的比例为38.61%。从整体上看，当前该行股权质押管理有序，公司治理及业务经营未受到实质性影响。一是因为该行质押股东均未向其派出董事或监事，且绝大部分质押股东因质押比例过高已被限制股东大会的表决权。二是因为存在质押的股东在该行无授信及其他业务。

对此，该行是否采取了一定措施，从而压降相应指标的比例?

天津农商行向记者透露，目前该行已成立公司治理领导小组，按照公司治理要求，全力推进股权解押等事项，并取得了一定程度的进展，已从41.81%下降为38.6%。并进一步补充说明，预计年内能达到监管要求，降至20%以下。(记者 谢奀国 实习记者 刘锦桃)